白宇《人民日报》撰文谈饰演钱弘俶的阅读实践

4月28日，《人民日报》副刊刊发演员白宇署名文章《阅读是绕不开的事》。文章围绕其在电视剧《太平年》中饰演五代吴越国王钱弘俶的创作经历，系统梳理了历史剧演员所需的基础阅读路径与文本消化方法。

从课本到史籍的阅读转向

白宇在文中坦言，初次接触剧本时，对五代十国历史仅限于中学课本中的片段式叙述。为突破认知局限，他集中查阅《旧五代史》《吴越备史》《十国春秋》等基础史料，并比对现代学者如虞云国、张其凡关于吴越国政治结构与钱氏家族治理逻辑的研究论述。这种由浅入深的阅读并非泛泛而读，而是以人物行动为锚点，逐条回溯钱弘俶纳土归宋前后的决策依据、奏疏措辞及宗族关系网络。

他特别提到，剧本中钱弘俶数次焚毁兵甲、遣使汴京的段落，在史书中仅有“尽献其地”四字记载。白宇通过反复比读《宋史·吴越世家》与《续资治通鉴长编》，结合钱氏家训“心术不可得罪于天地，言行不可有愧于圣贤”的原始文本，尝试还原其心理节奏与语言质感。

钱王祠现场与文本互证

开机前，剧组赴杭州钱王祠实地勘景。白宇指出，祠内现存北宋至清代重修碑刻与“保境安民”匾额实物，与其此前阅读的《咸淳临安志》所载“钱氏建祠奉先，岁修不辍”形成直接印证。这种空间实感并未直接转化为表演动作，但强化了他对钱弘俶“以文治代武备”执政逻辑的理解深度——不是抽象概念，而是可触摸的制度遗存。

文中未提及具体拍摄细节或角色评价，亦未引述任何第三方媒体评论、平台数据或观众反馈。全文聚焦于演员个体如何通过可验证的文献路径（史书、方志、家训、碑刻）完成历史人物具象化，回避主观抒情与行业术语堆砌。

白宇强调，编剧与导演确立“大事不虚，小事不拘”原则后，演员的阅读任务随之明确：大事须有出处，小事可作延展。例如剧中钱弘俶夜观星象劝谏群臣的桥段，史无明载，但《宋会要辑稿》确有其“精天文，通历法”的记载；此类艺术填充，均建立在文本交叉验证基础上，而非即兴发挥。

他亦对比当下技术辅助手段，明确表示AI检索无法替代人工精读。“文字背后的留白、语气的迟疑、史料间的矛盾点，恰恰是演员进入人物的缝隙。”文中列举其阅读过程中标记的三类关键信息：制度性事实（如吴越国赋税结构）、行为惯性（如钱氏纳贡频率与路线）、语言特征（如奏章用典偏好），均为后续台词处理提供依据。

从《沉默的真相》中检察官的卷宗研读，到《乔家的儿女》里南京方言与单位制生活细节的考证，《太平年》是白宇连续第三部需依托深度阅读支撑的角色。文章结尾重提剧中台词“须去做，方知晓”，将阅读与表演并置为实践性行为，而非知识积累过程。